Depuis quelques jours, les joueurs du "Live" de 10 états américains (ayant majoritairement voté pour le camp républicain il y a 4 ans) peuvent voir des panneaux publicitaires à l'image du candidat démocrate dans certains jeux EA.
En effet, l'équipe de campagne de Barak Obama a payé l'éditeur de jeux vidéo américain afin d'apparaître dans une dizaine de ses titres comme NHL 09, Madden 09 et Burnout Paradise.
La conquête de la maison de Blanche est tellement difficile qu'aucun moyen de communication n'est laissé de coté par les parties politiques. Les démocrates avides de nouvelle technologie se tournent naturellement vers le jeu vidéo et ses millions de joueurs qui se transformeront peut être en millions d'électeurs.
6 commentaires:
Je suis Chicken Cocotte et j'approuve ce message !
La publicité avait déja réussit à s'inviter avec plus ou moins de bonheur dans certains jeux...
La politique suit le mouvement ...
personnellement je ne suis pas fan de ce genre de méthode car les jeux vidéo comme les livres ou les films sont des espaces de loisirs qu'il vaut mieux éviter de ramener à des supports de propagande (même pour une noble cause ou non)
A moins que le jeux lui même soit politisé et diffuse un message particulier je ne suis pas certain que ce genre de methode fasse autre un autre effet que celui d'un matraquage publicitaire...
Le problème, c'est que le placement produit est si implémenté dans les films (et ce depuis longtemps, E.T. ayant "démocratisé" la tendance) qu'il paraît impossible d'y réchapper dans le jeu, surtout que le online permet de mettre à jour ces emplacements publicitaires.
De plus, par soucis de "réalisme", certains jeux ne peuvent même plus s'en passer (les panneaux publicitaires autour des terrains d'un jeu de foot par exemple).
Pour moi, si la publicité est bien implémentée (cohérente avec l'univers du jeu), elle ne pose que peu de problème.
Après, c'est sûr qu'Obama dans Burnout... ça ne s'y prête pas.
La politique c'est aussi la réalité. Un panneau électoral au bord d'une route américaine ça existe surtout en période d'élection. Après on est peut-être trop dans la "réalité", est-ce le but d'un jeu vidéo?
Perso, ça me choque pas tant que ça, je suis pas forcément pour ce genre de démarche mais dans le fond ça prouve aussi que le jeu vidéo prend de plus en plus d'ampleur et qu'il fait desormais parti de la culture populaire.
Par conséquent, il est utilisé, comme tous les autres médias, par les gens, les institutions ou les sociétés qui souhaitent communiquer.
Entre deux déplacements aux 4 coins de la France, toujours un moment pour jeter un oeil sur notre blog de gamers.
Que ne vois-je pas, au passage merci Brooklyn car ce genre d'infos ont un vrai potentiel de discussion dans notre cerlce ;-)
Donc, je suis très réservé sur la pertinence d'une telle "insertion" dans un jeu vidéo. Oui ça impact, oui ça fait parler d'Obama donc ça rempli parfaitement son rôle. Touché donc.
Maintenant, je trouve que c'est complètement déplacé car il ne s'agit pas d'un bien de consommation mais d'un homme polititque, nuance sensible. Que Spielberg nous fasse l'article de Coca Cola quand son perso adolescent décapsule une cannette ne me choque pas, c'est cohérent.
En revanche, le choix d'EA de vendre un espace publicitaire à une campagne politique je trouve plus que limite. C'est partisan.
Imaginez que demain Ubisoft placarde la tronche de Sarkozy ou Ségo dans son Splinter Cell sous prétexte que Guillemot vote à droite. Perso j'aurais du mal.
Oui c'est réaliste de trouver un tel panneau au bord d'une route américaine surtout en ce moment, mais Burnout n'est certainement pas un jeu de caisse réaliste, ni le relfet d'aucune forme de réalité des routes américaines vu l'orientation du jeu et sa mise en scène. Donc ce panneau est à mes yeux un paradoxe terrible, limite un faux raccord dans le contexte de ce jeu.
On peut se féliciter que le jeu vidéo soit considéré comme un nouveau média qui compte, mais on peut aussi regretter profondémment la bêtise de certains éditeurs de tomber dans des tels travers commerciaux à l'idéologie douteuse.
Ici il s'agit d'Obama, un candidat démocrate à la présidence US. Si demain un éditeur sort un jeu avec la tronche d'un dicateur en puissance placardé sur les murs, vous réagissez comment ?
Mouais pour le coup, j'suis un peu d'accord avec tout le monde :
Comme le dit Brooklyn, de la pub autour d'une route, c'est logique.
Comme le dit SDan, Burnout n'est pas réaliste (c'est pas comme s'il s'agissait d'une route de GTA, avec des piétons, etc.).
Mais d'une manière générale, cette pub ne me choque pas. Faut pas oublier aussi qu'on déboule à 250km/h dans la rue. C'est pas comme dans Splinter Cell avec le dirigeable Airwaves qui passe pendant une cinématique... genre tu peux pas le rater et là, ça sort un peu de nulle part.
Puis faut pas oublier que cet espace se paie comme tout espace publicitaire. Donc de toutes façons, pas le choix, l'emplacement est là pour ça, proposé au plus offrant.
Enregistrer un commentaire